Ухвала від 01.08.2011 по справі 2-а-1097/11

Біляївський районний суд Одеської області

01.08.2011 Справа № 2-а-1097/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 серпня 2011 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі про визнання протиправною відмови у повній виплаті соціальної допомоги як "дитині війни", стягнення щомісячної державної соціальної допомоги у вигляді надбавки до пенсії як "дитині війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправною відмову відповідача у виплаті йому щомісячної соціальної допомоги, як "дитині війни" розміром 30% мінімальної пенсії за віком; зобов'язати відповідача з 01.01.2006 року по день ухвалення рішення виплатити йому різницю між 30% мінімальної пенсії за віком та фактичною виплатою соціальної допомоги як "дитині війни" з нарахуванням компенсації втрати частини доходів за час недоплати; зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати йому щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як державну соціальну допомогу "дитині війни".

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Від позивача не надходила заява про поновлення пропущеного строку.

Суд вважає, що вимоги позивача, які стосуються визнання відмови відповідача протиправною та зобов'язання виплатити йому різницю між 30% мінімальної пенсії за віком та фактичною виплатою соціальної допомоги як "дитині війни" за період з 01.01.2006 року по 17.01.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі про визнання відмови відповідача протиправною та зобов'язання виплатити йому різницю між 30% мінімальної пенсії за віком та фактичною виплатою соціальної допомоги як "дитині війни" за період з 18.01.2011 року по 18.07.2011 року та зобов'язання відповідача в подальшому виплачувати йому постійно щомісячну надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, як державну соціальну допомогу "дитині війни" відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підсудні Біляївському районному суду. Підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі про визнання протиправною відмови у повній виплаті соціальної допомоги як "дитині війни", стягнення щомісячної державної соціальної допомоги у вигляді надбавки до пенсії як "дитині війни" за період з 01.01.2006 року по 17.01.2011 року -залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі про визнання протиправною відмови у повній виплаті соціальної допомоги як "дитині війни", стягнення щомісячної державної соціальної допомоги у вигляді надбавки до пенсії як "дитині війни" за період з 18.01.2011 року по 18.07.2011 року та зобов'язання відповідача в подальшому виплачувати йому постійно щомісячну надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, як державну соціальну допомогу "дитині війни".

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього документами невідкладно надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії Біляївського районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Калінюк Р.Б.

Попередній документ
118694851
Наступний документ
118694853
Інформація про рішення:
№ рішення: 118694852
№ справи: 2-а-1097/11
Дата рішення: 01.08.2011
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (17.06.2011)
Дата надходження: 17.06.2011
Предмет позову: про визнання протиправним бездіяльність УПФУ в Берегівському р-ні та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Інспектор ДПС в м. Київ Сачков Владислав Юрійович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного Фонду у Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у самбірському районі
Управління Праці та Соц .захисту населення
УПФ в томашпільському р-ні
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
позивач:
Автонюк Борис Михайлович
Басюк Юхимій Федорович
Вівсяний Олександр Савович
Грищенко Сергій Григорович
Димова Надія Іванівна
Зятківської Марії Іларіївни
Козик Ксенія Василівна
КУн Ібоя Олександрівна
Могильник Парасковія Іванівна
Накорчевська Ольга Мойсеївна
Павлик Любов Петрівна
Папіж Володимир Федорович
Піддубна Євдокія Василівна
Прокопенко Іван макарович
Романович Микола Михайлович
СУКОМЕЛ МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
Тороус Ганна Петрівна
Штимпура Надія Констянтинівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник:
Басюк Тетяна Юхимівна