Ухвала від 29.07.2011 по справі 2-1533/11

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2-1533/11

УХВАЛА

29.07.2011 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "Тренд" про визнання факту безперервного перебування на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "Компанія "Тренд" про визнання факту безперервного перебування на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, в якому просить визнати факт безперервного перебування на посаді ген. директора ТОВ "Компанія Тренд", стягнути в відповідача на її користь суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу та суму за невикористану щорічну оплачувану відпустку, у період з 29.07.2008 року по липень 2011 року в розмірі 374457,33 гривні, стягнути з відповідача на її користь компенсацію за нанесену моральну шкоду в сумі 10000000,00 гривень.

Подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.122, ст.127, ст.129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "Тренд" про визнання факту безперервного перебування на займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання № 13 Біляївського районного суду Одеської області на 23.08.2011 о .

Причина нерозгляду:

Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 23 серпня 2011 року подати письмові за перечення проти позову та докази, що підтверджують його заперечення.

В попереднє судове засідання викликати: позивача, відповідачку, третіх осіб.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Калінюк