Рішення від 07.07.2011 по справі 2-987/11

Біляївський районний суд Одеської області

07.07.2011 Справа № 2-987/11

Категорія 23

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Калінюк Р.Б.

при секретарі -Самойловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна'до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача суму заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет, яка складає 177,73 гривень та договірні санкції у сумі 1516,20 гривень, мотивуючи тим, що 14.10.2010 року між позивачем та ОСОБА_1 був письмово укладений договір №5213637 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до нього строком дії на 730 днів. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпровідного Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, та авансові внески. Позивач свої зобов'язання виконав та надав відповідачу послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет. Відповідач в порушення ст.ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України та п.4.3 договору рахунки на сплату наданих послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет з 01.11.2010 року по 01.01.2011 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 складає 177,73 гривень. Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору, умови додаткової угоди до нього. У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного зв'язку за вище вказаний строк, відповідно до ст. 546, 547 ЦК України, п.1.5 додаткової угоди дію договору на підставі п.8.3 було припинено, при цьому за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п.1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПАТ «МТС Україна'за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином договірні санкції складають: 2,10 грн. х 722 дні = 1516,20 гривень.

Представник позивача надав письмове клопотання, яким просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча судом був повідомлений про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 14.10.2010 року між позивачем та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Центральним РВ УМВС України в Одеській області (а.с.11-12) був письмово укладений договір №5213637 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет (а.с.7-9) та додаткова угода до нього строком дії на 730 днів (а.с.10). Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпровідного Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, та авансові внески. Позивач свої зобов'язання виконав та надав відповідачу послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет. Відповідач в порушення ст.ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України та п.4.3 договору рахунки на сплату наданих послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет з 01.11.2010 року по 01.01.2011 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 складає 177,73 гривень(а.с.13-14). Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору, умови додаткової угоди до нього. У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного зв'язку за вище вказаний строк, відповідно до ст. 546, 547 ЦК України, п.1.5 додаткової угоди дію договору на підставі п.8.3 було припинено, при цьому за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п.1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПАТ «МТС Україна'за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином договірні санкції складають: 2,10 грн. х 722 дні = 1516,20 гривень.

Оскільки у встановлений термін відповідачка завдані збитки не відшкодувала, суд вважає, що права позивача порушені та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 546, 547, 611, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «МТС Україна'до Топунова Валерія Валерійовича задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна»(р/рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль'МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет - 177,73 гривень, договірні санкції -1516,20 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень та судовий збір у розмірі 51,00 гривня, а всього 1864,93 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) гривні 93 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

ГоловуючийР. Б. Калінюк

Попередній документ
118694483
Наступний документ
118694485
Інформація про рішення:
№ рішення: 118694484
№ справи: 2-987/11
Дата рішення: 07.07.2011
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2011)
Дата надходження: 02.11.2011
Предмет позову: . про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
11.10.2021 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
03.10.2022 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2023 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
07.04.2023 11:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.07.2023 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
25.07.2023 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
30.08.2023 14:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.09.2023 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.11.2023 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
14.02.2024 09:50 Херсонський міський суд Херсонської області
29.07.2024 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
10.10.2024 12:45 Херсонський міський суд Херсонської області
01.11.2024 10:25 Херсонський міський суд Херсонської області
15.11.2024 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКА Ю Д
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРНИШ ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКА Ю Д
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРНИШ ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Вишневська Ірина Олександрівна
Відділ реєстрації актів цивільного стану
Вінтоняк Ганна Петрівна
Гадяцька територіальна громада
Гопак Ганна Імреївна
Гульченко Віктор Сергійович
Левицька Наталія Миколаївна
Сах Ігор Васильович
Танцюра Ліана Борисівна
Укальська Олександра Володимирівна
Усенко Віктор Григорович
Уторопська сільська рада
Христюк Тктяна Вікторівна
Чорний Віталій Васильович
позивач:
Гульченко Ганна Григорівна
Дроб`язко Людмила Борисівна
Ільтьо Віра Михайлівна
Левицький Олег Михайлович
Орган опіки та піклування Берегівської РДА
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Сах Оксана Василівна
Танцюра Володимир Іванович
Укальський Юрій Володимирович
Усенко Ірина Петрівна
Чорна Людмила Віталіївна
Яковенчук Юрій Петрович
боржник:
Назарова Ольга Ярославівна
Ткачишин Ганна Дмитрівна
Ткачук Валентина Олександрівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Сокальський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області ЗМУ МЮ Костюк Тетяна Андріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕВЕЛОП ФІНАНС
заявник:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»
ТзОВ"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС»
інша особа:
Баталін Сергій Сергійович - приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області
представник зацікавленої особи:
Баранівський Вадим Михайлович
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Нижник Вікторія Василівна
Савінський Костянтин Валерійович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК»
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК»
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Могуч Іван Юрійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Баталін Сергій Сергійович приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області