Справа № 3-2191/11
11.07.2011 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає:
АДРЕСА_1 ,
приватного підприємця,
за ст. 51-2 КУпАП, -
24 червня 2011 року, на території авторинка «Куяльник'здійснювала продаж продукції під торгівельною маркою «АБРО'з явними ознаками фальсифікації.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.
Крім того, її винність підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2011 року № 0133494, з визнанням вини у поясненні до протоколу та висновком спеціаліста № 20-3/06/11-14 від 20.06.2011 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 51-2 КУпАП -незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Керуючись ст.ст. 51-2, 247, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Конфісковану продукцію -знищити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя: Мельничук Н.І.