Біляївський районний суд Одеської області
11.07.2011 Справа № 2-1164/11
Категорія 26
11 липня 2011 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: судді -Мельничук Н.І.
при секретарі -Пилаєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, суд, -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк'звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 23.05.2006 року між банком та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 10863 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,56 % з кінцевим терміном повернення 20.05.2011 року.
В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору, 23.05.2006 року між сторонами було укладено договір застави, згідно якого відповідачка надала в заставу належне йому майно -автомобіль KIA модель SPORTAGE, рік випуску 2000, тип транспортного засобу: легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Позивач вважає, що він в повному обсязі виконав зобов'язання, так як видав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 10863 доларів США, але до цього часу у відповідача виникла заборгованість в розмірі 11890 доларів США, з них: 5566,39 доларів заборгованість по кредиту; 3369,30 доларів боргу по відсоткам; 2322,87 доларів боргу по пені; 631,78 доларів США комісії за користування кредитом.
На підставі вищевказаного позивач ПАТ КБ «Приватбанк'просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ODH0AE00001350 від 23.05.2006 року в сумі 11890 доларів США: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк'в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з відповідною заявою в якій на позові наполягав та просив справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23.05.2006 року між банком та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 10863 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,56 % з кінцевим терміном повернення 20.05.2011 року. Відповідно до кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 10863 доларів США, а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки.
В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору, 23.05.2006 року між сторонами було укладено договір застави, згідно якого відповідачка надала в заставу належне йому майно -автомобіль KIA модель SPORTAGE, рік випуску 2000, тип транспортного засобу: легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України -зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобов'язання.
В силу ст. 1050 ч.2 ЦК України -якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 589-590 ЦК України -у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Судом також встановлено, що відповідач не виконав свого зобов'язання, та станом на 06.05.2011 року у нього виникла заборгованість в розміром 11890 доларів США, з них: 5566,39 доларів заборгованість по кредиту; 3369,30 доларів боргу по відсоткам; 2322,87 доларів боргу по пені; 631,78 доларів США комісії за користування кредитом.
Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним позов задовольнити.
А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589-550, 1050 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави -задовольнити.
Передати в заклад ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ) належне йому на праві приватної власності заставлене майно: автомобіль KIA модель SPORTAGE, рік випуску 2000, тип транспортного засобу: легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ODH0AE00001350 від 23.05.2006 року в сумі 11890 доларів США: звернути стягнення на майно: автомобіль KIA модель SPORTAGE, рік випуску 2000, тип транспортного засобу: легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом безпосереднього продажу вказаного автомобілю ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк'всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 1066,47 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя : Н.І. Мельничук