Справа № 3-1884/11
05.07.2011 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого страховим агентом «Добробут», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -
24.04.2011 року ОСОБА_1 в м. Одеса по вул. Дальницькій, 23, керував автомобілем «ВАЗ 21051», д/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, втратив контроль над керуванням автомобілем, допустив наїзд на залізобетонну опору. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце i час розгляду справи, i, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 17.06.2011 року та повторно на 05.07.2011року, згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення та у протоколі огляду місця ДТП, з якими правопорушник ознайомлений, та в яких зазначив, що мешкає за вказаною адресою. Згідно до повідомлення «Укрпошти'поштове відправлення не вручене ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що адресат не мешкає за вказаною адресою (а.с. 9-10).
За таких обставив суд вважає, що правопорушник надав недостовірні дані щодо місця проживання з метою ухилитися від адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій повинен за рішенням посадової особи ДАІ пройти відповідно встановленому порядку медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння. Також в Україні діє Інструкція про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів ”, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров'я та Міністерства юстиції України № 114/38-15-36-18 від 24 лютого 1995 року, згідно якої за відмову від проходження медичного огляду водій несе відповідальність згідно діючого законодавства рівно як і за керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 337355 від 24.04.2011 р.
Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до санкції ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами, або громадські роботи, або адміністративний арешт.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки -автомобіля, беручи до уваги небезпеку, якою є участь у дорожньому русі осіб, що перебувають у стані алкогольного сп'яніння, особу порушника, той факт, що він ніде не працює, а також намір ухилитися від відповідальності за вчинене і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.