29 квітня 2024 р.Справа № 520/25940/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Хмельницької митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 по справі № 520/25940/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-АВТОЗАПЧАСТИНА"
до Хмельницької митниці
про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-АВТОЗАПЧАСТИНА" до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.
На зазначене рішення Хмельницькою митницею подано апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 призначено склад колегії суддів головуючий суддя Рєзнікова С.С., судді: Бегунц А.О., Мельнікова Л.В.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024 відкрито та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Хмельницької митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 по справі №520/25940/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-АВТОЗАПЧАСТИНА" до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.
Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2024 №02-01/1077 призначено повторний автоматизований розподіл справи №520/25940/23 у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя №1048/015-24 від 09.04.2024 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку".
За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Макаренко Я.М., судді - Жигилій С.П., Любчич Л.В.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов'язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Хмельницької митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 по справі № 520/25940/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-АВТОЗАПЧАСТИНА" до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови .
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05.06.2024 р. о 14:45 год. в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді Л.В. Любчич С.П. Жигилій