справа № 179/640/24
провадження № 2/179/389/24
30 квітня 2024 року смт. Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
04.04.2024 року Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», представником якого є адвокат Мужик Н.Т., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 09 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» та його представник адвокат Мужик Н.Т. мають електронні кабінети та зареєстровані в системі «Електронний суд».
09.04.2024 судом позивачу та його представнику здійснювалось повідомлення про залишення позовної заяви без руху, шляхом направлення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.04.2024 на електронну пошту позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на електронну пошту представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_2 в системі «Електронний суд».
Згідно довідок про доставку електронного листа, копія ухвали від 09.04.2024 року доставлена до електронної скриньки 09.04.2024.
Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 20.04.2024 року, однак, станом на 30.04.2024 року позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.04.2024 року, не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв'язку з вищевикладеним та враховуючи, що станом на 30 квітня 2024 року позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 09 квітня 2024 року не усунуті, вважаю, що позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню з усіма додатками.
Керуючись ст.ст. 185, 187, 258, 260, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя А.О. Чорна