Ухвала від 29.04.2024 по справі 179/425/24

справа № 179/425/24

провадження № 2/179/315/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 квітня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровької області Чорна А.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мухи Сергія Сергійовича про участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon), -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 год. 30 хв. 02 травня 2024 року.

29.04.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мухи Сергія Сергійовича надійшло клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10-30 год. 02 травня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, також повідомила про обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, вказала свою електронну адресу для підключення через мережу EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов ведення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мухи Сергія Сергійовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) - задовольнити.

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яке призначене на 10-30 год., 02 травня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрована представник відповідача - ОСОБА_3 в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити представнику відповідача - адвокату Мухі Сергію Сергійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.О. Чорна

Попередній документ
118694283
Наступний документ
118694285
Інформація про рішення:
№ рішення: 118694284
№ справи: 179/425/24
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Розклад засідань:
11.04.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.05.2024 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
29.05.2024 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
26.06.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.07.2024 14:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
28.08.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
26.09.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.10.2024 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
19.11.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
04.12.2024 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.01.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
20.02.2025 14:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
13.03.2025 12:45 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
26.03.2025 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.04.2025 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
19.05.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
29.05.2025 12:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
03.06.2025 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНА АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЧОРНА АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Ульянич Надія Адамівна
позивач:
Ульянич Володимир Васильович
представник відповідача:
Муха Сергій Сергійович
представник позивача:
НИКОНОВА МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА