29 квітня 2024 р.Справа № 440/14162/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі № 440/14162/23
за позовом Приватного підприємства «Джісіеквіпмент»
до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України
про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 задоволено позов Приватного підприємства «Джісіеквіпмент» до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення Державною податковою службою України, Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційні скарги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2024 призначено склад колегії суддів головуючий суддя Рєзнікова С.С., судді: Бегунц А.О., Курило Л.В.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 відкрито та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі №440/14162/23 за позовом Приватного підприємства «Джісіеквіпмент» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити певні дії.
Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2024 №02-01/1060 призначено повторний автоматизований розподіл справи №440/14162/23 у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя №1048/015-24 від 09.04.2024 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку".
За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Макаренко Я.М., судді - Жигилій С.П., Любчич Л.В.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов'язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі № 440/14162/23 за позовом Приватного підприємства «Джісіеквіпмент» до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити певні дії .
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05.06.2024 р. о 14:30 год. в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді С.П. Жигилій Л.В. Любчич