Справа № 212/3463/24
2/212/1966/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 квітня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ведашкіної Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (місцезнаходження: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
02.04.2024 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за період з 01.10.2013 року по 13.08.2019 року у розмірі основного боргу 15431,44 грн., інфляційні втрати - 10394,80 грн. та 3 % річних - 2317,38 грн., всього - 27843,62 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за період з 14.08.2019 року по 31.12.2023 року у розмірі основного боргу - 16795,80 грн., інфляційні втрати - 967,29 грн., 3% річних - 341,36 грн., плату за абонентське обслуговування - 205,56 грн., всього - 18310,01 грн.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,53,175,177,187,274,277 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін 11 червня 2024 року о 09-00 годині у залі судового засідання № 303 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана 26.04.2024 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна