Ухвала від 29.04.2024 по справі 520/6173/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 квітня 2024 р. Справа № 520/6173/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заічко О.В., розглянувши заяви представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА" (вул. Олімпійська, буд. 10Б, офіс 3-8, м. Харків, 61060, код ЄДРПОУ 38159948) до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (бульвар Вацлава Гавела, буд. 8А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43997555) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовче засідання у справі призначено на 30.04.2024 о 16:00 годині.

Через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА" надійшла заява, в якій адвокат просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання, а також усіх інших засідань, що будуть призначені по цій справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Від представника відповідача також надійша заява, в якій останній просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання, а також усіх інших засідань, що будуть призначені по цій справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Суд, дослідивши клопотання сторін, зазначає таке.

Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Згідно з приписами ч.ч. 3, 5 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що заяви подані до суду у встановлений процесуальним законом строк, а також дію на території України воєнного стану, суд приходить до висновку про задоволення заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА" (вул. Олімпійська, буд. 10Б, офіс 3-8, м. Харків, 61060, код ЄДРПОУ 38159948) до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (бульвар Вацлава Гавела, буд. 8А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43997555) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

У судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" братимуть участь:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА" - Пихтін Клим Володимирович;

представник Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України - Пінчук Олександр Іванович.

Роз'яснити представникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
118692870
Наступний документ
118692872
Інформація про рішення:
№ рішення: 118692871
№ справи: 520/6173/24
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.05.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.04.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.04.2024 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.05.2024 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.06.2024 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.11.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.11.2024 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.12.2024 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.03.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
15.05.2025 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Київська митниця
Київська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА"
представник відповідача:
Пінчук Олександр Іванович
представник позивача:
Пихтін Клим Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ЛЮБЧИЧ Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
ХОХУЛЯК В В