Ухвала від 29.04.2024 по справі 520/8122/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 квітня 2024 р. № 520/8122/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №520/8122/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення від 13 грудня 2023 року №00400310719;

2. Визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення від 13 грудня 2023 року №00400640719;

3. Визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення від 13 грудня 2023 року №00400640719;

4. Визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення від 13 грудня 2023 року №00400460719.

Через кабінет Електронного суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021" подано клопотання про проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №520/8122/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021" забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 30 квітня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021", що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.

Попередній документ
118692772
Наступний документ
118692774
Інформація про рішення:
№ рішення: 118692773
№ справи: 520/8122/24
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.05.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.04.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.05.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.06.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.06.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.06.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.06.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.07.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.07.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.07.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.10.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.11.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КАТУНОВ В В
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
ГІМОН М М
КАТУНОВ В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021""
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021""
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021"
представник скаржника:
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПОДОБАЙЛО З Г
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області
Адвокат Ковінько Наталія Миколаївна
утвореного на правах відокремленого підрозділу державної податко:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021"