26 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/2660/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі №440/2660/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
25.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі №440/2660/23, в якій заявник просив роз'яснити судове рішення по даній справі так: відповідач при підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, визначає посадовий оклад і оклад за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт та саме ці нараховані оклади використовує при нарахуванні і вказуванні у довідках сум всіх основних і додаткових щомісячних видів грошового забезпечення та премії позивача.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 25.04.2024 заяву передано на розгляд судді Шевякову І.С.
Згідно частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що рішення по справі прийнято в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі №440/2660/23 призначити до розгляду у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя І.С. Шевяков