Справа № 420/13600/23
29 квітня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 04.08.2023 року, яке набрало законної сили 23.11.2023 року, позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.08.2021 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою від 06.04.2023 року №11/61 про розмір грошового забезпечення станом на 17.07.2021 року, наданою Адміністрацією Державної прикордонної служби України. Зобов'язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.08.2021 року на підставі нової довідки від 10.03.2023 р. №11/55 про розмір грошового забезпечення станом на 17.07.2021 року, наданою Адміністрацією Державної прикордонної служби України. Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,60 грн.
11.08.2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 04.08.2023 року, шляхом зазначення вірної дати та номеру довідки - 06.04.2023 №11/61, замість помилкових - від 10.03.2023 №11/55.
Ухвалою суду від 22.08.2023 року виправлено описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 04.08.2023 року, зазначивши вірні дату та номер довідки, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, «від 06.04.2023 року №11/61» замість невірних - «від 10.03.2023 р. №11/55».
Представник ГУ ПФУ 25.04.2024 року подав до суду заяву про виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 04.08.2023 року шляхом зазначення вірних дати та номеру довідки.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Cудом встановлено, що заявлена ГУ ПФУ описка в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду вже виправлена ухвалою суду від 22.08.2023 року по цій справі, шляхом зазначення вірних дати та номеру довідки, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, «від 06.04.2023 року №11/61» замість невірних - «від 10.03.2023 р. №11/55»
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2023 року по справі №420/13600/23.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва