Справа № 420/32851/23
24 вересня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Грекової К.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника голови дисциплінарної палати КДКА Одеської області Новицького Віктора Миколайовича, Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, голова дисциплінарної палати КДКА Одеської області Тулякова Марина Анатоліївна, про визнання протиправними дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника голови дисциплінарної палати КДКА Одеської області Новицького Віктора Миколайовича, Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, голова дисциплінарної палати КДКА Одеської області Тулякова Марина Анатоліївна, про визнання протиправними дій на посаді тимчасово виконуючого обов'язків голови дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області Новицького Віктора Миколайовича з 01.09.2022.
Ухвалою суду від 21.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 22.01.2024 вирішено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження .
Ухвалою суду від 27.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
16.04.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/9498/24, яке обґрунтоване тим, що в разі задоволення адміністративного позову по справі №420/9498/24 буде визнано, що у КДКА Одеської області взагалі відсутній штатний розпис та призначити будь - яких осіб, у тому числі на посаду заступника голови ДП КДКА Новицького В.М., голова КДКА не мала відповідних підстав.
У судовому засіданні 24.04.2024 позивач підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.
Представники відповідача та третьої особи, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури заперечували проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі
Як вбачається з КП ДСС Одеського окружного адміністративного суду, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 відкрито провадження у адміністративній справі №420/9498/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційної-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа - заступник голови дисциплінарної палати КДКА Одеської області-адвокат Новицький Віктор Миколайович, Вища кваліфікована-дисциплінарна комісія адвокатури про скасування наказу Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області № 22-к від 30.11.2021року.
Так, зазначеним наказом Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області № 22-к від 30.11.2021року затверджено штатний розпис КДКА Одеської області у новій редакції та введено штатний розпис в дію з 01.12.2021.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та те, що підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із цим позовом стали дії Новицького Віктора Миколайовича з 01.09.2022 на посаді тимчасово виконуючого обов'язки голови дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, з огляду на відсутність, на думку позивача, у відповідача повноважень на виконання обов'язків голови КДКА Одеської області, суд приходить до висновку про об'єктивну неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/9498/24, і наявності підстав для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі №420/32851/23.
Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 291 КАС України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 від 16.04.2024 про зупинення провадження у справі -задовольнити.
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/9498/24.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 29.04.2024.
Суддя К.О. Танцюра