Справа № 740/655/24
Провадження № 2-а/740/29/24
29 квітня 2024 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,
при розгляді у судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Ніжинського відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасування постанови від 25 січня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.205 КУпАП.
Згідно з заявою від 29 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 просить залучити по справі в якості співвідповідача Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області.
Відповідно до ст.1 КАС України відповідач-суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 5 ст.48 КАС України передбачено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
За таких обставин в судовому засіданні згідно з клопотанням позивача встановлені підстави для залучення Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до участі у справі як співвідповідача.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст.2-4, 46, 48, 205, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 37804450, 14013, м.Чернігів, вул.Шевченка, 51-а).
Призначити засідання у справі на 10-30 год 11 червня 2024 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.
Запропонувати Управлінню Державної міграційної служби України в Чернігівській області подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.
Копії ухвали направити учасникам справи, Управлінню Державної міграційної служби України в Чернігівській області- копію позовної заяви та додані до неї документи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник.