Справа № 650/1206/24
провадження № 2/650/729/24
24 квітня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Сікора О.О.,
за участю секретаря Чечун В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису про народження та шлюб,
15 березня 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить:
- зобов'язати Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису цивільного стану ОСОБА_2 народження № НОМЕР_1 , складеного 01.08.1961 року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, в частині запису дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- зобов'язати Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб № 4, складеного 30.04.1983 року Малоберезянською сільською радою Великоберезянського району Закарпатської області, в частині дати народження як нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вимоги позову мотивовано тим, що під час бойових дій її, ОСОБА_3 будинок за адресою: АДРЕСА_1 - повністю зруйнований (згорів). Під час пожежі згоріли всі документи, крім паспорту та повторного свідоцтва про народження, оскільки вона їх взяла з собою, коли виїжджала з окупованої на той час території.
ОСОБА_1 звернулася до Великоолександрівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для призначення пенсії, де працівниками відділу було запропоновано відновити документи задля надання їх останнім.
ОСОБА_1 звернулась до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням надати свідоцтво про шлюб. Відділ дійшов висновку про неможливість задоволення такого прохання через розбіжність написання дати народження в паспорті та актових записах про народження та шлюб. Тому, через розбіжність в написанні дати народження в паспорті та актових записах про народження і шлюб неможливо стверджувати факт належності вказаних документів одній особі, що унеможливлює оформлення пенсії, в зв'язку з чим заявник звертається до суду.
На судове засідання позивач не з'явився надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, підтримав вимоги позову, просив їх задовольнити.
На судове засідання представник Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з'явився.
Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені позивачем обставини, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 9 Постанови в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження).
Відповідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13 лютого 2024 року виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у проханні позивача надати свідоцтво про шлюб відмовлено. Відділ дійшов висновку про неможливість задоволення такого прохання через розбіжність написання дати народження в паспорті та актових записах про народження та шлюб. Тому, через розбіжність в написанні дати народження в паспорті та актових записах про народження і шлюб неможливо стверджувати факт належності вказаних документів одній особі, що в свою чергу є перепоною для позивача в оформленні пенсії.
Окрім того відповідно вказаного висновку в актовому записі про народження № 78, складеного 01.08.1961року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата народження дитини зазначена " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", крім того в актовому запису про шлюб №4, складеного 30.04.1983 Малоберезянською сільською радою Великоберезянського району Закарпатської області, дата народження нареченої зазначена “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” .
Відповідно паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто наявні розбіжність в написанні дати народження в паспорті та актових записах про народження та шлюб.
Позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження та про шлюб в частині виправлення дати народження. А тому єдиною підставою для внесення змін є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі про народження та шлюб, оскільки саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.
За таких обставин суд не знаходить негативних наслідків у разі зміни дати народження позивачки в актовому записі про народження та в свідоцтві про шлюб, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в вказаних документах породжує для останньої певні юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, позивач у зв'язку з цим не має іншої можливості внести зміни в актовий запис цивільного стану, а внесення змін в актовий запис цивільного стану можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності та зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису про народження та свідоцтва про шлюб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зобов'язання відповідача внести відповідні зміни в актовий запис про народження та в актовий запис цивільного стану про шлюб.
Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Заяву ОСОБА_1 до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису про народження та шлюб - задовольнити.
Зобов'язати Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису цивільного стану
ОСОБА_2 народження № 78, складеного 01.08.1961 року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, в частині запису дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов'язати Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб № 4, складеного 30.04.1983 року Малоберезянською сільською радою Великоберезянського району Закарпатської області, в частині дати народження як нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.О. Сікора