29 квітня 2024 року місто Чернівці справа №727/2492/24
провадження №22-ц/822/483/24
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Височанської Н.К.,
Суддів: Лисака І.Н., Литвинюк І.М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Манукян Марта Андріївна на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 01 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області,
Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом 17 квітня 2024 року у відповідності до ст. 359 ЦПК України.
25 квітня апелянт ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Манукян М.А. звернулася до апеляційного суду із клопотанням про долучення до матеріалів справи документів, які здобуті стороною апелянта після подання апеляційної скарги, а саме просила долучити до матеріалів справи: акт оцінки потреб сім'ї від 19 квітня 2024 року; висновок оцінки потреб сім'ї від 19 квітня 2024 року; акт проведення оцінки рівня безпеки дитини складений 11 вересня 2023 року; довідку №38 Амбулаторії загальної практики сімейної медицини м.Судова Вишня.
Згідно із ч.2 ст.365 ЦПК України, підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17 квітня 2024 року відкрито провадження за поданою апеляційною скаргою.
Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1, ч.2 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Такі підготовчі дії вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.
У зв'язку з цим, апеляційним судом вирішено розглянути клопотання про долучення доказів в судовому засіданні після висловлення міркувань або заперечень всіх учасників справи.
Всі необхідні підготовчі дії передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до апеляційного розгляду.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову.
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Манукян Марта Андріївна про долучення доказів до матеріалів справи розглянути в судовому засіданні, заслухавши думку інших учасників справи.
Закінчити проведення підготовчих дій.
Справу призначити до розгляду на 10:00 год. 16 травня 2024 року, про що повідомити учасників справи: ОСОБА_1 , адвоката Манукян Марту Андріївну, ОСОБА_2 , адвоката Лука Тараса Миколайовича, Орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.К. Височанська
Судді: І.Н. Лисак
І.М. Литвинюк