Ухвала від 25.04.2024 по справі 544/620/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 544/620/24 Номер провадження 11-п/814/100/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року про направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024175580000072 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, надійшов до Пирятинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Під час розгляду вказаного провадження суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПК України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, Пирятинський районний суд Полтавської області звернувся з поданням про передачу заяви судді про самовідвід до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Як вбачається з подання, в Пирятинському районному суді Полтавської області працюють троє суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід.

Суддям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 припинився авторозподіл справ з 01 квітня 2024 року у зв'язку з перебуванням в нарадчій кімнаті.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід до Лубенського міськрайонного суду, який територіально наближений до Пирятинського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.31, ст.34, ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року та передати заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №12024175580000072 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3