707/873/24
3/707/574/24
24 квітня 2024 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, -
встановив:
01.04.2024 до Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали №707/873/24 (провадження 3/707/574/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та №707/875/24 (провадження 3/707/576/24) - за ч.3 ст.130 КУпАП.
Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 24.04.2024 вищевказані адміністративні матеріали об'єднані в одне провадження і присвоєно об'єднаній справі №707/875/24 (провадження 3/707/576/24).
19.03.2024 о 22 год. 44 хв. в с. Червона Слобода по вул. Чигиринський Шлях, 70, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Camry , д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування вказаним транспортним засобом, а саме будучи позбавленим права керування. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
19.03.2024 о 22 год. 44 хв. в с. Червона Слобода по вул. Чигиринський Шлях, 70, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в закладі охорони здоров'я ЧОНД ОСОБА_1 відмовився.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним способом, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 та ч.3 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, та підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 310949 від 19.03.2024;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 000452 від 19.03.2024;
- постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.09.2023, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП;
- постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.06.2023, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 19.03.2024 серії ЕНА №1698621, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.03.2024;
- витягами з АРМОР від 25.03.2024;
- даними відеозаписів про адміністративне правопорушення, згідно з якими працівниками поліції було зупинено транспортний засіб Toyota Camry під керуванням ОСОБА_1 , під час перевірки документів патрульними встановлено, що останній позбавлений права керування транспортними засобами. Крім того, на відеозаписах зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від походження огляду на стан алкогольного сп'яніння в лікаря-нарколога в медичному закладі.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.5 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року та за ч.3 ст.130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,
Відповідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ч.3 ст.130 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що він являється власником транспортного засобу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 126, 130, 268, 283, 284 КУпАП суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 51000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Олександр СМОЛЯР