СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2913/24
ун. № 759/8527/24
29 квітня 2024 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця села Біла Церква, Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, українеця, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та проживаючого зі слів у АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102080000087 від 21.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,-
25.04.2024року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло слідчого ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 42021102080000087 від 21.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021102080000087 від 21.07.2021, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Святошинської окружної прокуратури м. Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до Статуту обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ПЛАТИНУМ ХОЛЛ» (далі - Кооператив), в редакції від 23.11.2016, став одним із співзасновників та членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Платинум Холл».
Відповідно до положень зазначеного Статуту ОСОБА_5 , як член вказаного кооперативу, не був наділений повноваженнями щодо продажу чи посередництва з продажу квартир чи іншого майна Кооперативу та фактично, за усною домовленістю із головою Кооперативу - ОСОБА_7 виконував функцію підрядника при будівництві багатоквартирного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
При цьому, здійснюючи будівництво житла та використовуючи свій статус як забудовника, члена та співзасновника Кооперативу, видаючи себе за партнера голови Кооперативу ОСОБА_8 , використав достовірні та відомі йому відомості щодо вказаного об'єкту будівництва у своїх злочинних цілях, які полягали у завідомо неправдивій пропозиції іншим особам укласти договори про пайову участь у будівництві житлової забудови за вказаною адресою з наступним заволодінням їхніми грошовими коштами, без наміру виконувати взяті на себе зобов'язання.
Так, на початку 2018 року, ОСОБА_5 , через свого спільного знайомого
ОСОБА_9 дізнався, про бажання потерпілого ОСОБА_10 придбати у нього житлову площу вище вказаним способом.
Після цього, реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_5 15.03.2018, у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, не маючи на те повноважень, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому неправдивої інформації щодо можливості купівлі житла у вказаному Кооперативі за адресою: АДРЕСА_4 , проектною площею 66,36 м2, використовуючи завідомо підроблені документи - Кооперативну угоду № 2018/03/15-01 про сплату пайового внеску і надання житла від 15.03.2018 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 01/15/03/2018від 15.03.2018 за посередництва спільного знайомого - ОСОБА_9 , який не був обізнаний з його злочинними намірами, та яке полягало у фактичному переданні документів та грошових коштів від одного до іншого, отримав від потерпілого ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1 393 560 грн (один мільйон триста дев'яносто три тисячі п'ятсот шістдесят гривень), що є особливо великим розміром на момент вчинення злочину. Отримавши грошові кошти у своє розпорядження, ОСОБА_5 , заздалегідь не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов'язання, заволодів ними, завдавши потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_5 , 15.03.2018 знаходячись у Святошинському районі міста Києва, відповідно до Статуту обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Платинум Холл», будучи одним із співзасновників та членів кооперативу, видаючи себе за партнера голови Кооперативу ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного плану щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 за нібито прийняття в асоційовані члени Кооперативу та подальшого отримання у власність житла за адресою: АДРЕСА_4 , проектною площею 66,36 м2, отримавши грошові кошти за вказаний об'єкт передав ОСОБА_10 , тим самим збув, завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчуються організацією і надає права, а саме - Кооперативну угоду
№ 2018/03/15-01 про сплату пайового внеску і надання житла від 15.03.2018 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 01/15/03/2018 від 15.03.2018, які містили завідомо підроблені підписи голови Кооперативу ОСОБА_8 та завідомо неправдиві відомості щодо набуття права власності на вказаний об'єкт нерухомості ОСОБА_10 .
Окрім того, ОСОБА_5 , 29.03.2018, діючи за вищеописаним злочинним планом, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, не маючи на те повноважень, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому неправдивої інформації щодо можливості купівлі житла у вказаному Кооперативі за адресою: АДРЕСА_5 , проектною площею 46,89 м2, використовуючи завідомо підроблені документи - Кооперативну угоду № 2018/03/29-01 про сплату пайового внеску і надання житла від 29.03.2018 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 01/29/03/2018 від 29.03.2018, за посередництва спільного знайомого - ОСОБА_9 , який не був обізнаний з його злочинними намірами, та яке полягало у фактичному переданні документів та грошових коштів від одного до іншого, отримав від потерпілого ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1 362 201 грн (один мільйон триста шістдесят дві тисячі двісті одну гривень), що є особливо великим розміром на момент вчинення злочину. Отримавши грошові кошти у своє розпорядження, ОСОБА_5 , заздалегідь не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов'язання, заволодів ними, завдавши потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_5 , 29.03.2018, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, відповідно до Статуту обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Платинум Холл», будучи одним із співзасновників та членів Кооперативу, видаючи себе за партнера голови Кооперативу ОСОБА_8 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного плану щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 за нібито прийняття в асоційовані члени Кооперативу та подальшого отримання у власність житла за адресою: АДРЕСА_5 , проектною площею 46,89 м2, отримавши грошові кошти за вказаний об'єкт передав ОСОБА_10 , тим самим збув, завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчуються організацією і надають права, а саме - Кооперативну угоду № 2018/03/29-01 про сплату пайового внеску і надання житла від 29.03.2018 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 01/29/03/2018 від 29.03.2018, які містили завідомо підроблені підписи голови Кооперативу ОСОБА_8 та завідомо неправдиві відомості щодо набуття права власності на вказаний об'єкт нерухомості ОСОБА_10 .
Окрім того, ОСОБА_5 03.03.2018, діючи за вищеописаним злочинним планом, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи повторно з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, не маючи на те повноважень, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому неправдивої інформації щодо можливості купівлі житла у вказаному Кооперативі за адресою: АДРЕСА_6 , проектною площею 91,00 м2, використовуючи завідомо підроблені документи - Кооперативну угоду № 2018/04/03-01 про сплату пайового внеску і надання житла від 03.04.2018 та квитанцію до прибуткового касового ордера
№ 01/03/04/2018 від 03.04.2018, за посередництва спільного знайомого - ОСОБА_9 , який не був обізнаний з його злочинними намірами, та яке полягало у фактичному переданні документів та грошових коштів від одного до іншого, отримав від потерпілого ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 2 366 000 грн (два мільйони триста шістдесят шість тисяч гривень), що є особливо великим розміром на момент вчинення злочину.
Отримавши грошові кошти у своє розпорядження, ОСОБА_5 , заздалегідь не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов'язання, заволодів ними, завдавши потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням час, відповідно до Статуту обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Платинум Холл», будучи одним із співзасновників та членів Кооперативу, видаючи себе за партнера голови Кооперативу ОСОБА_8 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного плану щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 , за нібито прийняття в асоційовані члени Кооперативу та подальшого отримання у власність житла за адресою: АДРЕСА_6 , проектною площею 91,00 м2, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, використовуючи реквізитні дані Кооперативу, виготовив офіційні документи - Кооперативну угоду № 2018/04/03-01 про сплату пайового внеску і надання житла від 03.04.2018 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 01/03/04/2018 від 03.04.2018, особисто нанісши підпис ОСОБА_8 , проставив офіційну печатку, та зазначив завідомо неправдиву інформацію щодо укладення угоди про пайову участь, прийняття в асоційовані члени Кооперативу та подальшого отримання у власність вище вказаної квартири ОСОБА_10 , тим самим підробив офіційні документи, які посвідчуються організацією і надають права.
Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, 03.04.2018 після отримання грошових коштів за вказаний об'єкт нерухомості, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці передав ОСОБА_10 , тим самим збув, завідомо підроблені офіційні документи - Кооперативну угоду № 2018/04/03-01 про сплату пайового внеску і надання житла від 03.04.2018 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 01/03/04/2018 від 03.04.2018.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , згідно Статуту та протоколу № 1 від 27.04.2017 установчих зборів засновників (учасників) обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зелений замок» (далі - Кооператив «Зелений замок»), був обраний головою правління кооперативу.
При цьому, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови правління Кооперативу «Зелений замок», достовірно знаючи про об'єкт будівництва - багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_7 та маючи безпосередньо прямий доступ до нього, використав вказані обставини у своїх злочинних цілях, які полягали у завідомо неправдивій пропозиції іншим особам укласти договори про пайову участь у будівництві житлової забудови за вказаною адресою з наступним заволодінням їхніми грошовими коштами, без наміру виконувати взяті на себе зобов'язання.
Так, на початку травня 2018 року, ОСОБА_5 , особисто дізнався, про бажання потерпілого ОСОБА_10 придбати у нього житлову площу вище вказаним способом.
Після цього, реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_5 04.05.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись неподалік від станції метрополітену «Житомирська» у м. Київ, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому неправдивої інформації щодо можливості купівлі житла у Кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_8 , проектною площею 44,60 м2, використовуючи завідомо підроблені документи - Кооперативну угоду № 330/2018 про сплату пайового внеску і надання житла від 04.05.2018 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 330/2018 від 04.05.2018, отримав безпосередньо від потерпілого ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1 159 000 грн (один мільйон сто п'ятдесят дев'ять тисяч гривень) що є особливо великим розміром на момент вчинення злочину.
Однак, ОСОБА_5 заздалегідь не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов'язання, отриманні грошові кошти за цільовим призначенням не використав, заволодівши ними, при цьому вказану квартиру 28.12.2020 продав третій особі, тим самим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_5 , діючи за вищеописаним злочинним планом, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, будучи головою Кооперативу «Зелений замок», діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного плану щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 за нібито прийняття в асоційовані члени Кооперативу «Зелений замок» та подальшого отримання у власність житла за адресою: АДРЕСА_8 , проектною площею 44,60 м2, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, використовуючи реквізитні дані вказаного кооперативу виготовив офіційні документи - Кооперативну угоду № 330/2018 про сплату пайового внеску і надання житла від 04.05.2018 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 330/2018 від 04.05.2018, особисто підписавши їх, проставив офіційну печатку та зазначив завідомо неправдиву інформацію щодо укладення угоди про пайову участь, прийняття в асоційовані члени Кооперативу «Зелений замок» та подальшого отримання у власність вищевказаної квартири ОСОБА_10 , тим самим підробив офіційні документи, які посвідчуються організацією і надають права.
Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, 04.05.2018 знаходячись неподалік від станції метрополітену «Житомирська» у м. Київ,після отримання грошових коштів за вказаний об'єкт нерухомості передав ОСОБА_10 , тим самим збув, завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчуються організацією і надає права, а саме - Кооперативну угоду № 330/2018 про сплату пайового внеску і надання житла від 04.05.2018 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 330/2018 від 04.05.2018.
Окрім того, ОСОБА_5 , діючи за вищеописаним злочинним планом, 22.08.2019, знаходячись за адресою АДРЕСА_9 , будучи головою Кооперативу «Зелений замок», діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому неправдивої інформації щодо можливості купівлі житла у вказаному кооперативі за адресою АДРЕСА_8 , проектною площею 46,70 м2, використовуючи завідомо підроблені документи - Кооперативну угоду № 22/08/2019 про сплату пайового внеску і надання житла від 22.08.2019 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 22/08/2019 від 22.08.2019 після особисто знайомства та спілкування з ОСОБА_10 , отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 1 158 712 грн (один мільйон сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот дванадцять гривень), що є особливо великим розміром на момент вчинення злочину.
Однак, ОСОБА_5 заздалегідь не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов'язання, отриманні грошові кошти за цільовим призначенням не використав, заволодівши ними, при цьому вказану квартиру 28.12.2020 продав третій особі, тим самим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, будучи головою Кооперативу «Зелений замок», діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного плану щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 за нібито прийняття в асоційовані члени Кооперативу «Зелений замок» та подальшого отримання у власність житла за адресою: АДРЕСА_8 , проектною площею 46,70 м2, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, використовуючи реквізитні дані Кооперативу виготовив офіційні документи - Кооперативну угоду № 22/08/2019 про сплату пайового внеску і надання житла від 22.08.2019 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 22/08/2019 від 22.08.2019, особисто підписавши їх, проставив офіційну печатку та зазначив завідомо неправдиву інформацію щодо укладення угоди про пайову участь, прийняття в асоційовані члени Кооперативу «Зелений замок» та подальшого отримання у власність вищевказаної квартири ОСОБА_10 , тим самим підробив офіційні документи, які посвідчуються організацією і надають права.
Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, 22.08.2019, знаходячись за адресою АДРЕСА_9 , після отримання грошових коштів за вказаний об'єкт нерухомості передав ОСОБА_10 , тим самим збув, завідомо підроблені офіційні документи - Кооперативну угоду № 22/08/2019 про сплату пайового внеску і надання житла від 22.08.2019 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 22/08/2019 від 22.08.2019.
У вчиненні даних злочинів обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Біла Церква, Рахівського району Закарпатської області, громадянин України, українець, з вищою освітою, не працюючий, одружений, зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживаючий зі слів у АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Слідчим за погодженням з прокурором, 30.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також у збуті офіційного документа, який посвідчується організацією і який надає права та у підробці офіційного документа, який посвідчується організацією і який надає права, вчинено повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується доказами, які зібрані у кримінальному провадженні, зокрема: протоколами допиту потерпілого, протоколами допитів свідків, оглядами документів, висновком судово-почеркознавчої експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Постановою керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва 28.03.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.04.2024.
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі та процесуальні дії:
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_10 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
- проведено огляд кооперативних угод та додатків до них які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні;
- призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України та відповідно проведена комісійна судово-почеркознавча експертиза №178/1/23 від 22.06.2023.
- допитано як підозрюваного ОСОБА_5 ;
- витребувано на підставі ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», копію договору купівлі-продажу квартири (чи іншого посвідченого правочину), серія та номер: 2365, виданого 28.12.2020, що був зареєстрований 28.12.2020 в реєстрі за № 2365, та інших документів що були додані до нього, в тому числі копії документів що посвідчують особу, тощо.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.04.2024, а завершити досудове розслідування до вказаного строку у зв'язку з особливою складністю провадження не представляється можливим, оскільки до цього часу не виконані всі слідчі та процесуальні дії.
Так, 01.04.2024 задоволено клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_11 , щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 42021102080000087 від 21.07.2021, зокрема щодо призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи, а також додаткових допитів ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_10 .
У зв'язку з цим, постановою слідчого призначено додаткову судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Надалі, 12.04.2024 до слідчого надійшло клопотання експертів вказаного інституту за № 4709/24-32 про надання оригіналів документів, а також вільних зразків підпису ОСОБА_7 , ОСОБА_9 . ОСОБА_5 (за період 2017-2019 роки).
Однак враховуючи, що процес відшукання необхідних вільних зразків підпису в достатній кількості потребує часу, а також можливо вчинення інших процесуальних дій, зокрема здійснення виїмок в установах, організаціях та підприємствах, де можуть знаходитися такі зразки, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та підозрюваний не заперечували проти клопотання прокурора.
Так, для завершення досудового розслідування необхідно виконати також наступне:
- на підставі клопотання захисника провести повторний допит свідка ОСОБА_9 та повторний допит потерпілого ОСОБА_10 ,;
- відшукати та надати експертній установі вільні зразки підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 . ОСОБА_5 (за період 2017-2019 роки).
- отримати висновок додаткової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
- на підставі зібраних доказів, в тому числі тих, що описані вище, вирішити питання про необхідність повідомлення ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри;
- у разі визнання прокурором зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акту, виконати вимоги передбачені ст. ст. 290, 291 та 293 КПК України.
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.
Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, адже спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити кінцеву правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування належним чином.
Крім того, результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідні для: тримання нових доказів, які будуть використані у суді для доказування події кримінального правопорушення та інших обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.
Для проведення та завершення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні необхідний строк до 6 місяців, тобто до 30.07.2024.
Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі та процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження обумовлена необхідністю проведення судової експертизи, відібрання зразків та отримання документів для завершення її проведення, та здійснення подальших слідчих та процесуальних дій з урахуванням їх результатів, які є визначальними для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України. Окрім того, слід зазначити, що така експертиза не була проведена раніше у зв'язку з тим, що клопотання про її проведення надійшло від сторони захисту тільки 01.04.2024.
Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Якщо у зазначений час не можливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому загальний строк розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до положень ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної (регіональної) прокуратури або його першим заступником.
Частиною 1 ст. 295-1 КПК України встановлено, що продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.04.2024року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.4 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2021 за № 42021102080000087, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 30.07.2024 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1