СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/41/24
ун. № 759/19018/22
18 квітня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину,
03.04.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.
Однак пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення повинно не зазначено, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; документ про сплату судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп.
Крім того, заява не містить доказів поважності порушення ст.284 ЦПК України.
Як вбачається із матеріалів поданої заяви про перегляд заочного рішення та додатків до неї, заявником не заявлено клопотань про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, також не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Отже, ОСОБА_1 необхідно надати докази, на які вона посилається у своїй заяві.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
В порушення вимог ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів причин неподання відзиву та не надано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Також, в заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано відповідні докази до заяви, квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, згідно з вимогами ст.ст. 285, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
З урахуванням викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 185, 187, 285, 260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. П'ятничук