Справа № 127/9358/24
Провадження № 3/127/2615/24
"26" квітня 2024 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
Неповнолітній ОСОБА_1 07.03.2024 близько о 16:00 год. перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Лебединського, 13, біля Вищого художнього професійно-технічного училища №5 палив цигарки, чим порушив честь та гідність громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та суду пояснив, що курив сигарету біля Вищого художнього професійно-технічного училища №5. До нього підійшли працівники поліції та склали адміністративний протокол.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради тягне за собою накладення адміністративного стягнення визначеного санкцією цієї статті.
Так, згідно з протоколом серії ВАВ № 428948 та рапортом працівника поліції вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 07.03.2024 близько о 16:00 год. перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Лебединського, 13, біля Вищого художнього професійно-технічного училища №5 палив цигарки, чим порушив честь та гідність громадян. Вказане узгоджується з поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Вирішуючи питання адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд враховує, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, а тому до нього можуть бути застосовані заходи впливу визначені ст. 24-1 КУпАП.
Таким чином, суд приймаючи до уваги обставини справи та особу порушника, який є неповнолітнім, визнання ним вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу - попередження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24-1, ч.1 ст. 175-1, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: