Cправа № 127/7997/24
Провадження № 1-кс/127/3567/24
Іменем України
02 квітня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вінницької обласної прокуратури щодо невиконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року (справа №127/34669/23),-
Засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даною скаргою, посилаючись на те, що 21 листопада 2023 року слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ухвалив рішення, яким задовольнив його скаргу та зобов'язав уповноважену особу Вінницької обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 03.07.2023, яка була надіслана адвокатом ОСОБА_5 до Офісу Генерального прокурора та спрямована для розгляду по суті до Вінницької обласної прокуратури (вх. №29033 від 25.07.2023) та надати йому у встановленому законом порядку витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
01 січня 2024 року та 22 січня 2024 року ним направлялись звернення до Вінницької обласної прокуратури про надання йому витягу з ЄРДР про внесені відомості щодо вчинених кримінальних правопорушень відповідно до ухваленого рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2023.
23 січня 2024 року він отримав лист від 16.01.2024 за №20-860-16 за підписом прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про те, що 14 грудня 2023 року на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2023 (справа №127/34669/23) Вінницькою обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000430 від 14.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
15 лютого 2024 року він отримав лист від 07.02.2024 за №20-3986-23 за підписом старшого групи прокурорів у об'єднаному кримінальному провадженні №42020020110000017 від 11.03.2020 ОСОБА_4 , в якому зазначено, зокрема, що 14.12.2023 на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2023 до ЄРДР обласною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №42023020000000430 від 14.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Крім того, постановою прокурора від 27.12.2023 на підставі ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023020000000430 від 14.122023 об'єднано з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020020110000017 від 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.
Наразі, до цього часу йому не надісланий витяг з ЄРДР за №42023020000000430 від 14.12.2023 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення. Водночас поза увагою уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури залишилась інформація, викладена в його скарзі (заяві) про вчинення службовими особами ДУ «Вінницька УВП (№1)» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та вчинення прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Як наслідок, на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2023 вказані відомості до ЄРДР, відповідно його заяви, внесені не були.
Отже, вважає, що під час розгляду його скарги (заяви) від 03.07.2023 уповноваженими особами Вінницької обласної прокуратури на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2023 була допущена незаконна бездіяльність, а саме: не надісланий йому витяг з ЄРДР від 14.12.2023 за №42023020000000430 щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України; не внесено відомості до ЄРДР про вчинення службовими особами ДУ «Вінницька УВП (№1)» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України; не внесено до ЄРДР відомості про вчинення прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 просив зобов'язати уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури надати йому витяг з ЄРДР за №42023020000000430 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України; зобов'язати уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР про вчинення службовими особами ДУ «Вінницька УВП (№1)» кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України; зобов'язати уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України
В судовому засіданні ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, скаргу підтримав та просив його вимоги задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, пославшись на те, що ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року виконана і відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 внесені та надано йому витяг з ЄРДР.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Основний закон України забезпечує кожному право на захист своїх прав та свобод у судовому порядку. Охорона гарантованих Конституцією прав та інтересів є одним із провідних завдань кримінального провадження.
Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року зобов'язано уповноважену особу Вінницької обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою (скаргою) ОСОБА_3 від 03.07.2023, яка надіслана адвокатом ОСОБА_5 до Офісу Генерального прокурора та спрямована для розгляду по суті до Вінницької обласної прокуратури (вх. №29033 від 25.07.2023) та надати заявнику, у встановленому законом порядку, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №№42023020000000430 від 14.12.2023 на виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно з постановою прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 27.12.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №42020020110000017 від 11.03.2020, №42021020000000534 від 03.12.2021, №42023022110000248 від 29.05.2023 та №№42023020000000430 від 14.12.2023, відомості про які були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 , об'єднані в одне провадження та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42023022120000017 від 11.03.2020.
ОСОБА_3 у своїй скарзі посилається на неповне виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року, якою зобов'язано уповноважену особу Вінницької обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою (скаргою) ОСОБА_3 від 03.07.2023, яка надіслана адвокатом ОСОБА_5 до Офісу Генерального прокурора та спрямована для розгляду по суті до Вінницької обласної прокуратури (вх. №29033 від 25.07.2023) та надати заявнику, у встановленому законом порядку, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, за змістом ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Тому повторному захисту інтереси ОСОБА_3 не підлягають, оскільки доводи, викладені ОСОБА_3 в даній скарзі вже вирішувались судом, повторний розгляд таких питань не ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вінницької обласної прокуратури щодо невиконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року (справа №127/34669/23) - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_1