29 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 463/1459/24
провадження № 51-2250 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу представника Фермерського господарства « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року і
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 березня 2024 року ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2024 року про відмову у задоволенні скарги представника ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_4 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 24 січня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення залишено без змін.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року відмовлено ОСОБА_4 у роз'ясненні змісту ухвали Львівського апеляційного суду від 29 березня 2024 року.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник ОСОБА_4 оскаржив його у касаційному порядку.
Колегія суддів перевірила касаційну скаргу з доданими матеріалами і вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду
в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 380 КПК ухвала про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Касаційне оскарження означеної ухвали КПК не передбачено.
Так, ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року відмовлено ОСОБА_4 у роз'ясненні змісту ухвали Львівського апеляційного суду від 29 березня 2024 року.
Вказана ухвала апеляційного суду не підлягає касаційному оскарженню з огляду на норму ч. 4 ст. 380 КПК та не перешкоджає подальшому провадженню згідно з ч. 2 ст. 424 КПК, а відтак не може бути предметом перегляду судом касаційної інстанції.
Аналогічну позицію висловлено в ухвалах Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі №205/5651/21, від 20 квітня 2023 року у справі №570/2462/21, від 04 липня 2023 року у справі № 344/8027/23, від 04 січня 2024 року у справі №204/3992/23 та від 15 квітня 2024 року у справі №618/1195/20.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Фермерського господарства « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3