09 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 461/2575/22
провадження № 51-767 км 24
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового розгляду за касаційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , та захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 , на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 травня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року,
встановив:
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку у режимі відеоконференції за його участю.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно здійснювати дистанційне судове провадження, тому клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у розгляді провадження у режимі відеоконференції слід задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Червоноградському міському суду Львівської області 22 травня 2024 року о 13:00забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_2 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 118689038 |
| № справи: | 461/2575/22 |
| Дата рішення: | 09.04.2024 |
| Дата публікації: | 30.04.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності |
| Стадія розгляду: | (31.10.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 30.10.2024 |
| 05.09.2022 14:00 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 15.09.2022 14:00 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 07.11.2022 14:00 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 23.11.2022 14:30 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 20.12.2022 14:00 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 24.01.2023 14:00 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 13.02.2023 14:00 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 15.02.2023 14:00 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 09.03.2023 14:30 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 14.03.2023 10:00 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 10.04.2023 13:00 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 28.04.2023 13:30 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 09.05.2023 13:30 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 04.09.2023 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 09.10.2023 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 08.11.2023 14:00 | Львівський апеляційний суд |
| 01.10.2024 15:30 | Львівський апеляційний суд |