26 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 2-186/05
провадження № 61-5001ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Рижовим Сергієм Євгеновичем, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 жовтня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 05 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
У квітні 2024 року ОСОБА_1 через адвоката Рижова С. Є. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 жовтня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 05 березня 2024 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню з огляду на таке.
Сумський апеляційний суд прийняв постанову 05 березня 2024 року, повний текст судового рішення складений 05 березня 2024 року, останній день строку на касаційне оскарження припадав на 04 квітня 2024 року, а заявник звернувся до суду із касаційною скаргою 05 квітня 2024 року.
Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заявник зазначає, що отримав копію оскаржуваної постанови 07 березня 2024 року, що підтверджується належними доказами, тому заявник звернувся в тридцятиденний строк після отримання судового рішення, що відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України є підставою для поновлення йому строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставою касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права та неправильно застосували норми матеріального права.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 жовтня 2023 року та постанови Сумського апеляційного суду від 05 березня 2024 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Рижовим Сергієм Євгеновичем, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 жовтня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 05 березня 2024 року.
Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Сумиматеріали справи № 2-186/05 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. С. Олійник
В. М. Ігнатенко
І. М. Фаловська