Ухвала від 29.04.2024 по справі 440/6870/23

УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Київ

справа №440/6870/23

адміністративне провадження №К/990/12442/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,

розглянувши заяву Енергетичної митниці про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Енергетичної митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року у справі №440/6870/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобізнес Контракт" до Енергетичної митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

24 квітня 2024 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Енергетичної митниці про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Енергетичної митниці про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Енергетичній митниці судовий збір у сумі 5368,00 гривень згідно платіжного доручення №84 від 22 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
118688622
Наступний документ
118688624
Інформація про рішення:
№ рішення: 118688623
№ справи: 440/6870/23
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення коду товару за УКТЗЕД
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови
Розклад засідань:
22.06.2023 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.07.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.08.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
17.08.2023 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
31.08.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.12.2023 14:25 Другий апеляційний адміністративний суд
18.12.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
20.12.2023 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
БОЙКО С С
ЛЮБЧИЧ Л В
відповідач (боржник):
Енергетична митниця
заявник апеляційної інстанції:
Енергетична митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Енергетична митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобізнес Контракт"
представник відповідача:
Галуненко Ілля Володимирович
представник позивача:
Адвокат Скабук Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А