Ухвала від 29.04.2024 по справі 240/107/23

УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Київ

справа №240/107/23

адміністративне провадження №К/990/12537/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2023 року та додаткову постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року у справі №240/107/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

23 квітня 2024 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області судовий збір у сумі 12883,20 гривень згідно платіжного доручення №578 від 19 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
118688620
Наступний документ
118688622
Інформація про рішення:
№ рішення: 118688621
№ справи: 240/107/23
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.01.2024)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.02.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.02.2023 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
28.06.2023 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.08.2023 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.08.2023 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МОНІЧ Б С
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
МОНІЧ Б С
ПАСІЧНИК С С
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ"
представник позивача:
Шевчук Віктор Сергійович
представник скаржника:
Зеленова Лідія Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУЗЬМИШИН В М
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М