26 квітня 2024 року
м. Київ
справа №520/2832/2020
адміністративне провадження №К/9901/10720/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 у справі за позовом Харківської обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" до Харківської міської ради про визнання протиправним і нечинним рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021 відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою.
Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за участю сторін. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Суддя-доповідач згідно із ст.340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 340 КАС України, -
У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб
| № рішення: | 118688606 |
| № справи: | 520/2832/2020 |
| Дата рішення: | 26.04.2024 |
| Дата публікації: | 30.04.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (13.05.2024) |
| Дата надходження: | 02.03.2020 |
| Предмет позову: | визнання нечинним рішення |
| 17.03.2020 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2020 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 06.04.2020 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 28.04.2020 10:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 14.05.2020 10:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 18.06.2020 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 18.01.2021 12:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 15.02.2021 15:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 30.05.2024 11:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| РАЛЬЧЕНКО І М |
| СТАРОДУБ О П |
| суддя-доповідач: |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| РАЛЬЧЕНКО І М |
| СЛІДЕНКО А В |
| СЛІДЕНКО А В |
| СТАРОДУБ О П |
| відповідач (боржник): |
| Харківська міська рада |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Харківська міська рада |
| заявник касаційної інстанції: |
| Харківська міська рада |
| заявник про винесення додаткового судового рішення: |
| Харківська обласна організація Всеукраїнського об'єднання "СВОБОДА" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Харківська міська рада |
| позивач (заявник): |
| Харківська обласна організація Всеукраїнського об'єднання "Свобода" |
| Харківська обласна організація Всеукраїнського об'єднання "СВОБОДА" |
| представник позивача: |
| Адвокат Коломійцев Андрій Юрійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕРШОВ Г Є |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КАТУНОВ В В |
| КРАВЧУК В М |
| УХАНЕНКО С А |
| ЧАЛИЙ І С |
| ШЕВЦОВА Н В |