Ухвала від 12.11.2007 по справі 20/164б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

12.11.07 Справа № 20/164б.

Суддя Кірпа Т.С., при секретарі Скрипник М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", м.Єнакієве

Донецької області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-

механічний завод", м. Луганськ

про банкрутство

В присутності представників сторін

від кредитора - Лисенко О.В., дов. № 5 від 20.10.05, ТОВ "Гранд";

від боржника - Кучеров І.А., дов. № 3 від 04.01.06, ВАТ "Ремонтно-механічний завод";

керуючий санацією - Панасенко О.В.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін та керуючого санацією, суд

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд», м. Єнакієве Донецької області, господарським судом Луганської області 26.09.05. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод», м. Луганськ.

Ухвалою господарського суду від 06.07.06. по справі №20/164б введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією Панасенка Олександра Васильовича.

В подальшому термін процедури санації боржника судом продовжено.

Як свідчать матеріали справи, 15.09.06 між боржником, ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод", м. Луганськ, та кредиторами укладено мирову угоду, яка 06.10.06 надіслана на розгляд і затвердження господарському суду, Державному Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України та Фонду державного майна України.

За станом на день розгляду справи затвердити зазначену мирову угоду не є можливим, оскільки мирова угода не узгоджена відповідно до приписів Закону України "Про управління об"єктами державної власності» № 185-У від 21.09.06. (ч.18ст.ІІ).

Із матеріалів справи вбачається, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 12.10.07 (протокол №4) членами комітету розглядалося питання щодо перегляду тексту мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами в особі голови комітету кредиторів, з урахуванням зауважень, які надійшли від Фонду Державного майна України.

Доопрацьований текст мирової угоди надіслано керуючим санацією Панасенко О.В. на адресу Фонду Державного майна України та Державного департаменту з питань банкрутства.

За таких обставин суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 31, 17, 18, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 06.12.07., на 12 год. 40 хв., кімн.№333.

2. Зобов'язати керуючого санацією Панасенка О.В. у термін до 05.12.07. надати суду текст мирової угоди з дотриманням вимог ст.ст. 35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та узгоджену у відповідності до ч. 18 ст. 11 Закону України “Про управління об'єктами державної власності» №185-V від 21.09.06.; рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів щодо укладення мирової угоди з доказами дотримання ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів.

3. Комітету кредиторів у термін до 05.12.07. надати суду рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів щодо узгодження укладення мирової угоди з доказами дотримання ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» стосовно порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів.

Явка в судове засідання членів комітету кредиторів, повноважного представника боржника та керуючого санацією боржника.

Суддя Т.С.Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

13 прим.

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - керуючому санацією Панасенко О.В.;

4 - Ленінській МДПІ м. Луганська;

5 - 11 - кредиторам :

- ВАТ «Луганська автобаза»;

- ДХК «Луганськвуглепереробка»;

- Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції в м. Луганську;

- ВАТ «Укртелеком»в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг;

- Луганському міському центру зайнятості;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луганську;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд»;

12 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

13 - Міністерству вугільної промисловості України (м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 4).

вих. №1395

12 прим.

19.11.07.