Справа №591/8518/23
Провадження № 2/591/1327/23
29 квітня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання -Сухонос Є.О.
представника позивача - адвоката Нежевело В.В.
представника відповідача - адвоката Кондратенка М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/8518/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
29 березня 2024 року від представника позивача адвоката Нежевело В.В. надійшло письмове клопотання про призначення по справі судової товарозначої експертизи, проведення якої просить доручити Сумському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання: яка вартість об'єктів дослідження:
-телевізора фірми Самсунг 49 дюймів,
-кондиціонеру фірми Cooper Hunter 35м2,
-роботу пилососу фірми Electrolux,
-електроскутера фірми Xiaomi,
-комплекту посуду богемського сірого квадро стакани для віскі та графину,
-ялинки новорічної штучної,
-комплекту іграшок на новорічну ялинку,
-2 великих іграшок під ялинку,
-1 палатки фірми Terra Incognota,
-спального мішка,
-1 каремату (туристичний килим),
-стільців туристичних 2 шт,
-столика туристичного,
-резини на машину літньої 4 шт,
-дверей вхідних,
-замка дверного фірми Kale,
-2 шафи.
-палац сірий,
-комплекту посуду богемського сірого квадро вазу,
-вази Bohemia Oklahoma 400 мм,
-глечика для соку.
-набору стопок скляних (рюмок),
-набору стаканів для соку високі,
-картини в рамочці єгипетський папірус,
-1 палатки фірми Terra Incognota,
-стільців туристичних 2 шт,
-спального мішку станом на час розгляду судового спору.
В судовому засіданні представник позивача клопотання про призначення експертизи підтримав, представник відповідача проти клопотання заперечив, вважає, що перелік майна є неконкретним, заперечує існування частини майна..
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання і отримання вказаної інформації сприятиме вірному вирішенню справи, сторона має право подавати докази в обгрунтування своєї позиції, в тому числі шляхом заявлення клопотання про проведення експертизи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 104 ЦПК України, суд -
Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції Українипопередивши осіб, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та поставити на вирішення таке питання:
1.Яка вартість об'єктів дослідження:
-телевізора фірми Самсунг 49 дюймів,
-кондиціонеру фірми Cooper Hunter 35м2,
-роботу пилососу фірми Electrolux,
-електроскутера фірми Xiaomi,
-комплекту посуду богемського сірого квадро стакани для віскі та графину,
-ялинки новорічної штучної,
-комплекту іграшок на новорічну ялинку,
-2 великих іграшок під ялинку,
-1 палатки фірми Terra Incognota,
-спального мішка,
-1 каремату (туристичний килим),
-стільців туристичних 2 шт,
-столика туристичного,
-резини на машину літньої 4 шт,
-дверей вхідних,
-замка дверного фірми Kale,
-2 шафи.
-палац сірий,
-комплекту посуду богемського сірого квадро вазу,
-вази Bohemia Oklahoma 400 мм,
-глечика для соку.
-набору стопок скляних (рюмок),
-набору стаканів для соку високі,
-картини в рамочці єгипетський папірус,
-1 палатки фірми Terra Incognota,
-стільців туристичних 2 шт,
-спального мішку станом на час розгляду судового спору.
Проведення оплати покласти на позивача ОСОБА_1 .
Зобов'язати осіб, які будуть проводити експертизу, завчасно проінформувати учасників справи про час та місце проведення експертизи.
Зобов'язати ОСОБА_2 надати безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, які знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 для проведення експертного дослідження за участю сторін.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №591/8518/23.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлений 29 квітня 2024 року.
Суддя Г.В.Шелєхова