Справа № 574/520/23
Провадження 1-во/574/1/24
29 квітня 2024 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Буринського районного суду Сумської області від 08.04.2024 року в кримінальному провадженні №62022170040000073 від 25.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №62022170040000073 від 25.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Ухвалою суду від 08.04.2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 07.06.2024 року.
24.04.2024 року від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 надійшла заява, в якій просить виправити описку в зазначеній ухвалі суду, а саме в даті закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_4 , оскільки 60 днів з моменту затримання останнього припадає на 05.06.2024 року.
Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник при вирішенні клопотання про виправлення описки поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ухвалі Буринського районного суду Сумської області від 08.04.2024 року помилково зазначена дата закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_4 до «07.06.2024 року» замість правильної до «05.06.2024 року».
Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Буринського районного суду Сумської області від 08.04.2024 року (справа №574/520/23), зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали дату закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1