Миколаївської області
Справа №477/2417/23
Провадження №2/477/466/24
23 квітня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Саукової А.А.,
із секретарем судового засідання - Купрейчик К. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором від 21.07.2020 року в розмірі 9011,85 грн. та судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 липня 2020 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір №2020/ОВР/251-000671 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок», який є договором приєднання.
Позивач належним чином виконав всі умови договору, однак позичальник не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив у позові розглянути справу за відсутності позивача, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином відповідно до ст. 128, 130 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала.
Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, встановив наступні обставини та взаємовідносини сторін та дійшов до такого висновку.
21 липня 2020 року шляхом подання ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заяви-договору про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками, між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір №2020/ОВР/251-000671 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування«Універсальна картка «Домовичок», який є договором приєднання.
Згідно договору орієнтовна сума кредиту: 10 000 грн. 00 коп., можлива сума кредиту до 300 000 грн. 00 коп., мета кредиту : споживчі цілі, строк дії договору: з 21.07.2020 р. по 20.07.2021 р., відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 36 % річних (крім випадку користування кредитними коштами протягом пільгового періоду, в даному випадку проценти сплачуються за ставкою 0,00001 % річних), в разі прострочення платежу - 48 %.
З наданого Банком розрахунку заборгованості відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, перераховувала платежі на погашення кредитної заборгованості несвоєчасно, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 9011,85 грн., яка складається з наступного: заборгованості по кредиту (поточної) в сумі 2259,18 грн, заборгованості по кредиту (прострочена) в сумі 3619,49 грн., заборгованості по процентах (поточної) в сумі 84,86 грн, заборгованості по процентах (простроченої) в сумі 3048,32 грн.
Згідно з випискою по особовому рахунку відповідач не виконує належним чином обов'язки за кредитним договором, у зв'язку з чим у встановлені договором строки позивач всі належні платежі не отримує.
За положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
Згідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до частини 1 статті 546, статей 549, 611 ЦК України виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за договором, а позичальник навпаки, порушив його умови в частині своєчасної та повної сплати кредитних платежів, тому за нею утворилася загальна заборгованість в сумі 9011,85 грн., яка складається з наступного: заборгованості по кредиту (поточної) в сумі 2259,18 грн, заборгованості по кредиту (простроченої) в сумі 3619,49 грн., заборгованості по процентах (поточної) в сумі 84,86 грн, заборгованості по процентах (простроченої) в сумі 3048,32 грн.
Вказана заборгованість до цього часу не погашена. Тому виходячи з положень ст.ст. 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 279, 280-282, ЦПК України,
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ - 23697280, код банку 320478, ІВАN НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором № 2020/ОВР/251-000671 від 21.07.2020 року у розмірі - 9011 (дев'ять тисяч одинадцять) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок, яка складається з наступного: 2259,18 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3619,49 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 84,86 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 3048,32 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ - 23697280, код банку 320478, ІВАN НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРГАЗБАНК», адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280;
відповідач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складено 29 квітня 2024 року.
Суддя А.А.Саукова