Ухвала від 29.04.2024 по справі 459/2646/23

Справа № 459/2646/23

Провадження № 2/459/490/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 квітня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дем'яновської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мейк-Дейта», ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв'язку з недоліками купленої речі, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Представник позивача - адвокат Бордюк М.Й. та представник відповідача ТОВ «Мейк-Дейта» - адвокат Осадовський Р.Е. подали заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності, просять закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 будь-яких заяв, клопотань не подав.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про примирення чи проведення врегулювання спору за участю судді не поступало.

Клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду від сторін по надходило.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мейк-Дейта», ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв'язку з недоліками купленої речі, відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.05.2024 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 29.04.2024 року.

Суддя: Ю. Д. Дем'яновська

Попередній документ
118681513
Наступний документ
118681515
Інформація про рішення:
№ рішення: 118681514
№ справи: 459/2646/23
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: за позовом Жукової Наталії Анатоліївни до ТОВ «Мейк-Дейта», Дубчака Ігоря Михайловича про стягнення коштів у зв’язку з недоліками купленої речі, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
19.09.2023 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
05.10.2023 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
19.10.2023 10:40 Львівський апеляційний суд
31.10.2023 11:40 Червоноградський міський суд Львівської області
20.11.2023 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
07.12.2023 12:30 Червоноградський міський суд Львівської області
18.12.2023 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
01.02.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
22.02.2024 10:15 Львівський апеляційний суд
29.04.2024 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
27.05.2024 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
25.06.2024 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.08.2024 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
10.09.2024 10:15 Червоноградський міський суд Львівської області
15.10.2024 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
14.11.2024 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
11.12.2024 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
24.01.2025 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
17.02.2025 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
13.03.2025 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
07.04.2025 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
20.10.2025 11:30 Львівський апеляційний суд
17.11.2025 11:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Дубчак Ігор Михайлович
ТОВ "Мейк-Дейта"
ТОВ «Мейк-Дейта»
позивач:
Жукова Наталія Анатоліївна
боржник:
ТОВ "Мейк-Дейта"
заінтересована особа:
Луцький ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУ МЮ України(м.Львів) старший державний виконавець Маруха Ганна Миколаївна
Луцький міський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Марухи Галини Миколаївни
представник відповідача:
Кобилинський Андрій Олексійович
Осадовський Роман Едуардович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА