Справа № 362/6942/19
Провадження № 1-в/362/76/24
Ухвала
29 квітня 2024 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України від призначеного 27.02.2023 судом покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідних обов'язків у порядку ст. 76 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що з 19.09.2023 засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у органі пробації. 10.10.2023 засудженому ОСОБА_4 було роз'яснені покладені на нього обов'язки та відповідальність за їх невиконання. За час іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки, порушень не допускав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався. За місцем проживання зарекомендував себе з посередньої сторони. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.
Прокурор підтримав заявлене подання представника органу пробації та просив його задовольнити з огляду на наявність усіх правових підстав.
Представник органу пробації у судове засідання не прибув, у прохальній частині подання просить судовий розгляд проводити без участі їх представника.
ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, учасники судового провадження не заперечували проти розгляду цього клопотання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, КК України, ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, від відбування кого звільнений з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов'язків у порядку ст. 76 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.08.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на даний вирок суду - закрито.
10.10.2023 ОСОБА_4 поставлений на облік до Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).
Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_4 та оцінивши надані докази, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_4 закінчився, він без негативних характеристик за місцем проживання, працює, протягом іспитового строку кримінальних чи адміністративних правопорушень не вчинив.
Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1