Справа № 457/474/24
провадження №2/457/134/24
про повернення позовоної заяви
24 квітня 2024 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області Грицьківа В.Т. від 20.03.2024 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір.
Ухвалу судді Трускавецького міського суду Львівської області Грицьківа В.Т. від 20.03.2024 року про залишення позовної заяви без руху позивачці було скеровано засобами поштового зв'язку на адресу, зазначену ним в позовній заяві, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0600906226119, яке повернулась на адресу суду.
Згідно рекомендовного повідомлення про вручення поштового відправлення №0600906226119, вбачається, що позивачем було отримано ухвалу 11.04.2024.
У встановлений судом строк недоліки позивачем не усунуто, ухвалу судді не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики визнати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. Т. Грицьків