Справа № 361/2673/24
Провадження № 3/361/2050/24
29.04.2024
Іменем України
29 квітня 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І., розглянувши справу, яка надійшла з Броварського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 581416 від 13.03.2024 неповнолітня ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 08 год 35 хв. перебуваючи у магазині "Фора"за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Броварської Сотні, 12, викрала шоколадку ТМ "Kinder" та 2 штуки цукерки ТМ " Roshen Сливки-Ленивки" на загальну суму 64 грн., без ПДВ. У зв'язку з недосягнення віку адміністративної відповідальності, до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків притягається матір неповнолітньої особи ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що провела профілактичну бесіду з донькою.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 581416 від 13.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка у вчиненому розкаювалася, ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 184 КУпАП.
Керуючись статтями 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до частини третьої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , передбаченої частиною третьою статті 184 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.І. Мохов