Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5895/22
18.04.2024 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа без самостійних вимог на предмет позову - державний нотаріус Виноградівської ДНК Боричок К.В.,
На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Витребування доказів можливо і за ініціативою суду у визначених законом випадках.
Суд отримав офіційну інформацію про те, що приватний нотаріус Гонтар Л.І. відкрила спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, враховуючи, що інформація, яка може міститися у спадковій справі, має юридичне значення, то суд вирішує витребувати документи спадкової справи.
Керуючись ст.81, ст.84 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І. копії документів спадкової справи, відкритої на спадкодавця ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А. В. Кашуба