Справа № 297/3457/23
про привід
25 квітня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071060000471 від 08.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
встановив:
Берегівським районним судом до 25 квітня 2024 року була оголошена перерва у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071060000471 від 08.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
В судове засідання викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 ..
Крім того, ухвалою Берегівського районного суду від 08.04.2024 року застосовано привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ..
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в судове засідання не з'явилися, при цьому, привід відносно свідка ОСОБА_6 . Берегівським РВП не був виконаний, згідно повідомлення Берегівського РВП від 25.04.2024 року виконати привід свідка не надалось можливим, оскільки ОСОБА_6 по місцю проживання відсутній та місце його перебування невідоме. Свідок ОСОБА_7 про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав необхідним застосувати привід відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили щодо застосування приводу до свідків.
Оскільки неявка свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, тому суд вважає за необхідне застосувати до них привід на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід на 13 червня 2024 року на 09:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до свідків:
1.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
2.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського РВП ГУНП та начальнику відділення №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Суддя Лайош ГАЛ