Провадження № 3/235/1682/24
Справа № 235/2699/24
26 квітня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Деснянського р-н, Чернігівської обл., громадянина України, командира взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 березня 2024 року командир взводу військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та начальником за посадою та званням для особового складу, що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи на території тимчасового місця підрозділу в приміщенні вказаної квартири, порушив свої обов'язки, визначені ст. 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, не забезпечив належний контроль за підлеглим особовим складом, допустив порушення ними військової дисципліни у вигляді вживання алкогольних напоїв, не вжив жодних заходів до припинення правопорушення, що вчинялися його підлеглими, достовірно знаючи, що його підлеглі військовослужбовці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вживали алкоголь та мають ознаки перебування в стані алкогольного сп'яніння, прийняв рішення не фіксувати та не перевіряти ознаки алкогольного сп'яніння, які проявлялися у вищевказаних військовослужбовців та не забезпечив контроль їх поведінки, внаслідок чого ОСОБА_3 після вживання алкоголю взяв ввірений йому для службового користування автомат та у приміщенні вказаної квартири здійснив спробу самогубства, шляхом здійснення пострілу собі в голову.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
За приписами ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.
Особливий період в Україні настав з дня набрання чинності Указом Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» і триває наразі.
Факт адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №71/24 від 03.04.2024р., в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;
-поясненнями ОСОБА_1 , долученими до протоколу, згідно з якими він 24.03.2024, не проконтролювавши особовий підлеглий склад, допустив розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями, що потягло за собою тяжкі наслідки;
-витягом з ЄРДР номер провадження 12024052410000244 від 25.03.2024р.;
-поясненнями військовослужбовців: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 від 25.03.2024 року;
-актами огляду військовослужбовців на стан алкогольного сп'яніння
-протоколом огляду з місця події від 24.03.2024р.
Проаналізувавши докази у справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, яке полягає у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Підстави для стягнення в порядку ст.40-1 КУпАП з особи порушника судового збору у даній справі відсутні, оскільки відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 40-1, 172-15 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р UA038999980313050106000005259, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Покровський район/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення за правилами, встановленими ст.294 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Величко