Провадження № 2/235/622/24
Справа № 235/1235/24
26 квітня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області О.В. Величко розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Вугільна Компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП Вугільна Компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Судом, при постановленні ухвали від 20.02.2024 року було встановлено описку у шапці документа.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
В шапці ухвали від 20.02.2024 року зазначено: «УХВАЛА про відкриття провадження», замість вірного «УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в ухвалі суду від 20.02.2024 року.
Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду від 20 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП Вугільна Компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні:
В шапці ухвали зазначити - «УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху».
Суддя О.В. Величко