Справа № 212/4319/24
1-кс/212/635/24
29 квітня 2024 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання, внесене в кримінальному провадженні №42024042070000022 від 10.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст.366 КК України про відсторонення від посади ОСОБА_4 ,-
До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідчий з вказаним клопотанням.
До початку розгляду клопотання по суті від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду поданого клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією із загальних засад кримінально провадження, передбачених ст.7 КПК України є принцип диспозитивності, зміст якого викладений у ст. 26 КПК України і згідно вимог якої, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з наведеного, суддя вважає за можливе задовольнити заяву прокурора та залишити без розгляду клопотання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву прокурора ОСОБА_3 про залишення клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_4 без розгляду - задовольнити.
Клопотання слідчого ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №42024042070000022 від 10.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст.366 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1