Справа № 211/2205/24
Провадження № 8/211/5/24
про залишення заяви без руху
29 квітня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглядаючи матеріали ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, -
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177, ст. 426 ЦПК України.
Частиною 3 статті 426 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору.
Заявник, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилається на положення п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року №3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.
Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, яким з нього стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини. Тобто судовий наказ не стосується захисту його соціальних прав як учасника бойових дій.
Отже, він не звільняється від сплати судового збору під час розгляду цієї справи в судах усіх інстанцій на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто 454,20 грн.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків заяви полягає в долучені до матеріалів справи квитанції, або іншого платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в ромірі 454,20 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 426 ЦПК України, суддя
постановив:
заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що уразі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 29 квітня 2024 року.
Суддя Д.М. Ніколенко