Постанова від 26.04.2024 по справі 164/868/24

Справа № 164/868/24

п/с 3/164/370/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496565 від 20 квітня 2024 року ОСОБА_1 20 квітня 2024 року, біля 8 години 20 хвилин, на вул. Слупачика, 69 в с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем „DAF XF 105410”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом „SCHWARZ MULLER”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив розворот не переконавшись, що це буде безпечним, внаслідок чого пошкодив електроопори № 14 та № 15, чим завдав майнової шкоди ПрАТ „Волиньобленерго”, після чого залишив місце ДТП, до якої був причетним.

Дана адміністративна справа, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 496565 від 20 квітня 2024 рокупідлягають поверненню до відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області з наступних підстав.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов?язаний з?ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з?ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Диспозицією ч. 4 ст. 122 КУпАП, порушення якої інкримінується ОСОБА_1 , передбачено адміністративну відповідальність за перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496565 від 20 квітня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 фактично було вчинено правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, хоча йому інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути у відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 122, 122-4, 245, 252, 278-280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 496565 від 20 квітня 2024 року повернути для належного оформлення у відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар

Попередній документ
118677123
Наступний документ
118677125
Інформація про рішення:
№ рішення: 118677124
№ справи: 164/868/24
Дата рішення: 26.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: залишив місце дтп
Розклад засідань:
03.07.2024 11:00 Маневицький районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ТОКАРСЬКА ІРИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ТОКАРСЬКА ІРИНА СТЕПАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гребньов Сергій Володимирович