Справа № 161/8039/24
Провадження № 1-кс/161/2265/24
про надання тимчасового доступу до речей і документів
29 квітня 2024 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання їй та іншим слідчим у групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12023030580003422 або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівникові - старшому оперуповноваженому відділення боротьби з нелегальною міграцією відділу боротьби з транскордонною злочинністю головного оперативно - розшукового відділу 6 прикордонного загону ОСОБА_5 , або іншому працівнику оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до відомостей та документів, що міститься в інформаційній системі «Шлях», адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: повний перелік осіб, які були внесені в інформаційну систему «Шлях» в якості водіїв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою подальшого перетину державного кордону України (номери заявок, дати подання заявок, анкетні дані водіїв, дані їх паспортів для виїзду за кордон, транспортні засоби на яких мав бути здійснений виїзд, пункт пропуску через який мав бути здійснений виїзд); дані про особу, яка вносила відомості про водіїв в інформаційну систему «Шлях» (дані користувача, дата внесення відомостей, IP-адреса входу) від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); відомості про те, на яку особу зареєстровані індивідуальні ідентифікатори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з наданням сертифікатів безпеки цих ідентифікаторів; яким органом видавались вказані ідентифікатори; копії документів ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); список транспортних засобів, які починаючи з 24.02.2022 по даний час зареєстровані або були зареєстровані, як засоби провадження господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030580003422 від 02 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а тому з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засідання прокурор, старший слідчий не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити частково.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , та за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівникові - старшому оперуповноваженому відділення боротьби з нелегальною міграцією відділу боротьби з транскордонною злочинністю головного оперативно - розшукового відділу 6 прикордонного загону ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до відомостей та документів, що міститься в інформаційній системі «Шлях», адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: повний перелік осіб, які були внесені в інформаційну систему «Шлях» в якості водіїв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою подальшого перетину державного кордону України (номери заявок, дати подання заявок, анкетні дані водіїв, дані їх паспортів для виїзду за кордон, транспортні засоби на яких мав бути здійснений виїзд, пункт пропуску через який мав бути здійснений виїзд); дані про особу, яка вносила відомості про водіїв в інформаційну систему «Шлях» (дані користувача, дата внесення відомостей, IP-адреса входу) від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); відомості про те, на яку особу зареєстровані індивідуальні ідентифікатори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з наданням сертифікатів безпеки цих ідентифікаторів; яким органом видавались вказані ідентифікатори; копії документів ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); список транспортних засобів, які починаючи з 24.02.2022 по даний час зареєстровані або були зареєстровані, як засоби провадження господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 29 червня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1