Справа № 161/5212/24
Провадження № 2/161/2203/24
29 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі - Новак Л.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом адвоката Біцулової Анни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження відомостей щодо батьківства, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за адвоката Біцулової Анни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження відомостей щодо батьківства.
В підготовчому засіданні вирішувалося клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення у даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якого є ОСОБА_3 . Проведення такої експертизи просить доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Оплату за проведення експертизи просив покласти на нього.
В підготовчому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали, просили задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині.
Від представник третьої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, вислухавши думку позивача та його представника, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).
Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
До таких засобів, належать і висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Як вказано в п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
З урахуванням обставин справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 108 ЦПК України, суд, -
Призначити в справі за позовом адвоката Біцулової Анни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження відомостей щодо батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
- Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за порівняльним аналізом ДНК досліджуваних осіб ?
Строк проведення експертизи встановити до 29.06.2024 року.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43.
Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі та зобов'язати з'явитися до експертів.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.
Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №161/5212/24.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали виготовлено 29.04.2024.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк