Справа № 161/4886/24
Провадження № 2/161/2139/24
про прийняття зустрічного позову
26 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.,
при секретарі судових засідань - Новак Л.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідачів - ОСОБА_4 ,
представника відповідача - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа - Перша Луцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідачів адвоката Терлецького Олександра Миколайовичапро прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Перша Луцька державна нотаріальна контора провизнання правочину недійсним та об'єднання вимог в одне провадження з первісним позовом.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 - заперечували, щодо задоволення заявленого клопотання, просили в прийнятті зустрічного позову відмовити.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 клопотання підтримали просили задовольнити.
Представник відповідачів ОСОБА_4 клопотання підтримав просив задовольнити, прийняти зустрічний позов.
Заслухавши думки сторін та їх представників, дослідивши заявлений зустрічний позов та наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. При цьому, нормами ЦПК не заборонено заявити про поновлення процесуального строку, встановленого законом, безпосередньо у прохальній часині позовної заяви.
Судом встановлено, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним позовом, тому їх спільний розгляд є доцільним, і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.
При цьому, зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред'явлення позову, відповідає вимогам статей 175, і 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 193, 197, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідачів адвоката Терлецького Олександра Миколайовича- задовольнити.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Перша Луцька державна нотаріальна контора провизнання правочину недійсним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа - Перша Луцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26.04.2024.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк