Справа № 159/2556/24
Провадження № 3/159/1300/24
29 квітня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП,
ОСОБА_1 , 14 квітня 2024 року, о 23 год. 16 хв., в м. Ковелі, вул. Будівельна, 1, керував транспортним засобом марки «BMW 318D», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
Крім цього, ОСОБА_1 , 14 квітня 2024 року, о 23 год. 16 хв., в м. Ковель, вул. Будівельна, 1, керував транспортним засобом марки «BMW 318D», номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яка була завчасно подана за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та спеціального звукового сигналу.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 417617 від 15 квітня 2024 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 417840 від 15 квітня 2024 року, ОСОБА_1 повідомлений про дату та час розгляду справ.
Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату розгляду справ. ОСОБА_1 знав, що відносно нього складені протоколи про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 не направив до суду бодай пояснення чи заперечення, не залучив адвоката, маючи для цього усі можливості.
Відеозапис, який знаходиться на оптичному диску, доданому до матеріалів справи, підтверджує, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 318D», номерний знак НОМЕР_1 , виявляв ознаки, які давали підставу запропонувати йому пройти огляд на стан сп'яніння. Крім цього, відеозаписом зафіксований факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку, невиконання ним вимоги поліцейських про зупинку транспортного засобу.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена рапортами працівників поліції, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.04.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції від 15.04.2024 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Керуючись ст.36, 40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК